De ITVCI/TVCCI a Tejada “La Nueva”. La “trascendencia de un epíteto" para la consideración de un enclave histórico de la campiña onubense

Abstract

No resulta infrecuente que la toponimia, tanto antigua como actual, ofrezca ejemplos de nombres similares para lugares con diferente ubicación. Tal es el caso que nos ocupa, el enclave de Tejada “la Nueva”, uno de los núcleos hegemónicos de la Tierra Llana de Huelva desde la Antigüedad1 hasta la época moderna y para el que haber sido bautizado con este epíteto, “la Nueva”, ha supuesto un considerable perjuicio en su proyección científica y social. A pesar de que su trayectoria histórica resulta, en parte, sincrónica con la de su homónima, Tejada “la Vieja”, tradicionalmente se ha planteado una relación directa de dependencia entre una y otra –la desaparición de aquélla parecía explicar el surgimiento de ésta-, cuando no una confusión entre ambos lugares, lo cual ha mermado considerablemente su presencia y significación en la bibliografía sobre la protohistoria y romanización onubenses (fig. 1). Un análisis de los elementos materiales conservados en superficie, tanto arquitectónicos como artefactuales de naturaleza diversa (cerámicos, minerales y metálicos) permite proponer una lectura diferente sobre su evolución diacrónica, iniciada a comienzos del primer Milenio a.C., además de destacar su más que posible vinculación con la órbita púnica desde mediados del siglo IV a.C., lo cual supondría su conexión directa con el ámbito gaditano en una fase previa al período Bárcida.