Exemplaria classica -- V. 26, (2022)

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/10272/22844

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 10 of 10
  • Item type: Item ,
    Reseña del libro "Un nuovo commento a Stazio, TEBAIDE 4"
    (Universidad de Huelva, 2023) Martínez Zepeda, Baruch
  • Item type: Item ,
    Reseña del libro "EXEGI MONUMENTUM: A new commentary on Horace, ODES III"
    (Universidad de Huelva, 2023) Tarrant, R. J.
  • Item type: Item ,
  • Item type: Item ,
    Acotaciones a la tradición renacentista del Económico III
    (Universidad de Huelva, 2022) González Manjarrés, Miguel Ángel
    Se estudian aquí tres cuestiones referidas a la tradición renacentista del Económico III de Pseudo Aristóteles: (1) la difusión del texto y sus versiones en los siglos XV y XVI; (2) la ‘retroversión’ al griego de Bernardino Donato, desde muy pronto atribuida a Jacques Toussain; (3) la interpretación de un pasaje del capítulo tercero en que Giovan Battista Pio, en su comentario a Lucrecio, cambia la expresión nec metum incutiat por nec cunnum quatiat. Esta lectura, suavizada como nec partes quatiant, se retomaría a comienzos del siglo XVII en la obra ginecológica de Rodrigo de Castro
  • Item type: Item ,
    La colección inédita de remedios bizantinos en el códice de Galeno Urb. gr. 67
    (Universidad de Huelva, 2022) Durán Mañas, Mónica; Pérez Martín, Inmaculada
    Se presenta en este artículo la primera edición de una breve colección de recetas recogidas en el manuscrito Città del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Vat. Urb. Gr. 67, un códice dedicado enteramente a Galeno y compuesto de dos partes bien diferenciadas. En su parte más antigua (ff. 53-275), datable hacia 1300, aparece esta colección de remedios de tradición galénica, que el copista ha añadido (ff. 186v-187v) para completar el cuaderno numerado ιζ’ (17) al final de la copia de Galeno, De compositione medicamentorum secundum locos
  • Item type: Item ,
    Sul rapporto fra ds e la tradizione manoscritta serviamo (con note sul commento a Georg. 1.1-278)
    (Universidad de Huelva, 2022) Stok, Fabio; Ramires, Giuseppe
    Nell’articolo è esaminata l’unica parte del commento serviano alle Georgiche per la quale è disponibile DS. Il confronto fra i manoscritti serviani e l’unico testimone di DS, il codice di Leida Voss. lat. Oct. 80, suggerisce che la divisione della tradizione serviana nei rami Δ e Γ sia posteriore all’epoca della compilazione di DS. Sono proposte nell’articolo anche diverse modifiche del testo pubblicato da Thilo
  • Item type: Item ,
    Nicomaque flavien senior et la vie d´Apollonios de Tyane: essai de résolution du témoignage de Sidoine Apollinaire
    (Universidad de Huelva, 2022) Nardelli, Jean Fabrice
    La traduction et le commentaire proposés de Sidoine, Lettres 8.3.1 début par Alan Cameron approchent à grands pas du statut d’orthodoxie, en partie grâce à leur adoption chez Van Hoof et Van Nuffelen. Pour autant, un nouvel examen de l’original enrichi de ce qui manque chez tous les trois, à savoir un commerce prolongé avec Sidoine, offre d’ample motifs de désaccord. D’autre part, leur exégèse ne défend guère le verbiage débridé dont on accable l’évêque. Il y a donc motif de soupçonner le texte d’être gâté. Pour la première fois, un effort vigoureux est produit pour en clarifier à la fois les idées et la phraséologie conformément à l’usus sidonien
  • Item type: Item ,
    Propertius 1.1: Old and new solutions
    (Universidad de Huelva, 2022) Hardy, Maxwell
    An attempt is made to resolve three problems of text and interpretation in the first poem of Propertius: 3 constantis … fastus (leg. constanti … fastu), 12 ille uidere (leg. comminus ipse), 24 ducere (leg. uertere)
  • Item type: Item ,
    ENNIo, SCEN. 82 TrRF
    (Universidad de Huelva, 2022) Kraggerud, Egil
    Cicero’s quotation (at Rep. 1. 30) of Ennius scen. 82 TrRF (= XCV, lines 185-187 Joc.) needs some conjectural surgery to become more intelligible and hopefully a more memorable quote: I propose sint instead of sit; obseruationes instead of obseruationis; ante pedes quod est non spectant instead of quod est ante pedes nemo spectat