La necesidad de romper barreras en la investigación : complejidad y Sistemismo en el campo de la investigación social
Loading...
Publication date
Advisors
Research group
Center
Abstract
El presente capítulo realiza un estudio analítico acerca de dos paradigmas epistemológicos que procuran superar al positivismo. En primer lugar, se estudia a la Escuela de Frankfurt y, en segundo lugar, se despliegan los principales argumentos de la epistemología pragmatista de Richard Rorty. Son dos formas radicalmente diferentes de realizar una fundamentación epistemológica pos-positivista con rasgos claramente
opuestos. La Teoría Crítica o Escuela de Frankfurt se compromete
con un tipo de ciencia objetiva y compleja y busca el
cambio social y la emancipación de los menos favorecidos.
La Teoría Pragmatista de Rorty, de neto corte liberal, pretende
sustentar una forma de conocimiento que libere a la
ciencia del límite metodológico, asumiendo la importancia
del conocimiento como una forma de re-describir con éxito
a personas y procesos sociales en un contexto de solidaridad
y respeto por las diferencias culturales legítimas.
Keywords
Unesco Subjects
Bibliographic citation
Gadea, W.F., Chaves Montero, A., Cuenca Jiménez, R.: "La necesidad de romper barreras en la investigación : complejidad y Sistemismo en el campo de la investigación social". En: Kenneth Delgado, Santa Gadea, Walter Federico Gadea, Sara Vera - Quiñonez, coordinadores. Rompiendo barreras en la investigación. 1ª ed. en español. Machala :UTMACH, 2018. p. 56-91














